Samsung: per Steve Jobs guerra aperta contro Google

 

Un nuovo processo presso un tribunale della California che vede coinvolte ancora una volta Apple e Samsung è stato aperto, e sono scottanti le accuse tra i due colossi

Scritto da Simone Ziggiotto il 03/04/14 | Pubblicata in Apple | Archivio 2014

 

Samsung: per Steve Jobs guerra aperta contro Google

Un nuovo processo presso un tribunale della California che vede coinvolte ancora una volta Apple e Samsung è stato aperto, e sono scottanti le accuse tra i due colossi. Per Samsung, Steve Jobs voleva una ''guerra santa'' contro Google e gli smartphone Android.

Secondo la tesi di Samsung, presentata all'avvio del processo, Steve Jobs voleva una ''guerra santa'' contro Google e gli smartphone Android, il sistema operativo di Mountain View, con Apple che avrebbe lanciato un ''attacco ad Android'', secondo la società sudcoreana.

Iniziato Lunedi, il nuovo processo è solo l'ennesima causa legale che vede coinvolte al centro Apple e Samsung. Le dispute di fronte al giudice tra i due colossi sono iniziate nel 2011, quando Apple ha citato in giudizio Samsung sostenendo che il produttore sudcoreano aveva copiato il look and feel di iPhone per il design dei propri smartphone. Qui ha vinto Samsung. Un altro processo si è poi aperto ad agosto 2012 e quindi un altro ancora nel novembre 2013, dove a vincere è stata Apple.

Nella nuova causa, la società di Cupertino sta cercando di ottenere un risarcimento di 40 dollari per ogni dispositivo 'incriminato' che Samsung ha venduto (37 milioni stimati di dispositivi), per un totale stimato di 2 miliardi di dollari di risarcimento danni. ''I danni sono cosi' alti perche' le violazioni di Samsung sono molte'', dice Apple.

In tutto, il nuovo processo aperto questa settimana coinvolge sette brevetti. Apple sostiene che Samsung ha violato su cinque brevetti, compresa la tecnologia che consente agli utenti di cliccare sui link in un messaggio. Samsung sostiene che Apple ha violato due suoi brevetti, tra cui quello per la tecnologia che accelera il processo di trasmissione dei dati, e la sentenza potrebbe avere implicazioni sul servizio di video chat di Apple, FaceTime.

Durante la presentazione delle prove, Samsung ha presentato alla giuria alcune email firmate da Jobs prima che si dimettesse dal ruolo di amministratore delegato della società, nelle quali il fondatore di Apple parla di ''dilemma dell'innovazione'' per Cupertino e ammette che Google e' avanti nell'integrazione dei suoi servizi cloud.

Quando la parola è passata a Phil Schiller, il responsabile marketing della società di Cupertino, costui dice ritiene che Samsung ha "causato danni per Apple nel mercato. Ha portato le persone a mettere in discussione alcune delle innovazioni che abbiamo creato e il ruolo di Apple come innovatore", ha detto Schiller. "Questa sfida viene resa più difficile quando si copia".

Steve Jobs sarebbe in carcere, se fosse ancora in vita

Questa è la domanda provocatoria del New York Times sulla scia delle rivelazioni che il signor Jobs, il co-fondatore di Apple, che è profondamente venerato nella Silicon Valley, è stata la forza trainante in un complotto per impedire tra le società Big di alzare troppo i salari dei loro dipendenti. Mr. Jobs sembra non avere mai letto, o potrebbe aver scelto di ignorare, il primo comma, della legge Sherman Antitrust Act:
 
Ogni "cospirazione, in restrizione del commercio o commercio" è illegale, l'atto dice. "Ogni persona che deve fare qualsiasi contratto o impegnarsi in qualsiasi combinazione o cospirazione dichiarate illegali è considerata colpevole di un crimine, e, in caso di condanna della stessa, viene punito con multa" o "con la reclusione non superiore a tre anni, oppure da entrambe dette punizioni."

In questo 'caso dei salari bassi' Apple, Google, Adobe e Intel hanno deciso di patteggiare per evitare le conseguenze di una class action lanciata da ben 64.000 lavoratori.
Nonostante le parole rigorose della legge Sherman, il Dipartimento di Giustizia tende a sporgere denuncia solo nei casi più eclatanti, quando si tratta di antitrust, e il signor Jobs probabilmente non è mai stato incriminato. Mr. Jobs "ha sempre creduto che le regole che si applicavano alla gente comune non si applicavano a lui," Walter Isaacson, autore della biografia best-seller "Steve Jobs", ha detto al giornalista del NYT. "Quello era il genio di Steve, ma anche la sua stranezza. Egli credeva di poter piegare le leggi della fisica e distorcere la realtà. Questo gli ha permesso di fare alcune cose incredibili, ma anche lui ha superato dei limiti".

Brian Lam, un giornalista di tecnologia e fondatore del sito web The Wirecutter, ha detto che alcune questioni legate all'antitrust non hanno offuscato il valore di Mr. Jobs nella Silicon Valley. "La sua reputazione è più o meno scolpita nella pietra", ha detto Lam. Mr. Jobs "non ha prestato molta attenzione alle convenzioni, e ora più che mai è la cultura delle aziende tecnologiche".

Apple è stata giudicata colpevole nel 2013 di aver formato un cartello per mantenere elevati i prezzi degli eBook. Dopo un lungo processo, un giudice federale ha stabilito l'estate scorsa che "Apple ha svolto un ruolo centrale nell'alimentare la cospirazione del Cartello". Il signor Jobs è stato sicuramente sfacciato. "La testimonianza nel caso del prezzo degli e-book ha suggerito che il signor Jobs era impaziente, anche frenetico, nell'avere un accordo in tempo utile per l'annuncio del nuovo prodotto di Apple, l'iPad", scrive il NYT. La Mela era stata accusata di aver fissato i prezzi degli ebook a 12,99 e a 14,99 dollari, mentre il prezzo tipico offerto da Amazon era di 9,99 dollari.
Intanto, Apple non ha voluto fornire alcun commento.
 

Ultime notizie

 
 

Notizie per Categoria

 
 

Seguici

 

Promozioni Consigliate

 
Vuoi restare aggiornato ?